Ik kwam deze tegen. Ik moest glimlachen.
#SFleeft #LeeSF #amwriting #boeksky
www.wettum.org
wettum
Created a new video Nieuw record!
Ik kan een nieuw huisrecord melden op de 2x 8 meter-baan. Vandaag gevestigd. Vlak na de finish vroeg de graafmachine weer de aandacht.
admin Dit is toch genieten. Geweldig dit
Save the date - 28 februari sta ik op de 'Boekenwinter' (of zou het dan al boekenlente zijn? We gaan het zien...)
#SFleeft #LeeSF #amwriting #boekensky
wettum Deze bijeenkomst is afgelast - helaas. De reden ken ik niet
Ik kwam deze tegen, en ik was verbluft. #mijnbreiniseensukkel...
Ik zag een parallel met wat verhalen doen. #wordsaremagic #SFleeft #LeeSF www.wettum.org
Ik kwam deze tegen. Ik moest glimlachen... #SFleeft #LeeSF #amwriting #boeksky
https://www.wettum.org
Ik las het boek 'Liefde & Wiskunde' van Edward Frenkel. Non-fictie, een combinatie van autobiografie van de van oorsprong Russische wiskundige en een beschrijving van het Laaglands-project waaraan hij werkt: de zoektocht naar de Grand Unified Theory van de wiskunde.
Mijn bespreking vind je hier (en ja: ik was er enthousiast over): https://wettum.org/2025/12/24/liefde-wiskunde/
#SFleeft
De foto is gemaakt in 1927 op de beroemde 'Solvay-conferentie'. Besprekingen van (nou ja, eigenlijk meer ruzies over) de 'nieuwe' natuurkunde: kwantummechanica. Van de 29 mensen op deze foto kregen er 17 een Nobelprijs!
Zes van hen spelen een rol in het SF-verhaal 'Het unificatiecriterium van Botteschied' - opgenomen in de bundel 'Zwervers'
Info: https://www.wettum.org/zwervers
Ebook : https://www.kobo.com/nl/nl/ebook/zwervers-liederen-van-tijd-en-ruimte
admin Lol mijn email handtekening. Een computer doet wat je vraagt, niet wat je DENKT dat je vraagt
Catha Tegenwoordig helaas maar al te vaak waar...
wettum admin
Ik zit te denken....
Als ik ChatGPT een vraag voorleg met taalfouten, dan corrigeert hij die en beantwoordt de vraag die hij verwacht te lezen. Meestal is zijn correctie juist. Het geldt zelfs vaak voor verkeerde woordkeus en daarin is hij slimmer dan heel veel mensen die ik ken.
Nee, ik weet het: het is géén échte intelligentie. Géén echte creativiteit. Hij zit er vaak naast (net als trouwens de meeste mensen die ik ken). Hij hallucineert, verzint, vult dom aan, praat onzin - net als de meeste mensen.
Zoals Von Neuman (m.i. terecht) signaleert: AI is met het kenmerk 'niet-denken' net als een mens - niet zoals 100% van de mensen, maar moeah, laten we zeggen 99,9%?
AI is net zo (on-)creatief als 99,9% van de mensen, net zo initiatiefrijk(-loos) als 99,9%, net zo (on-)origineel als 99,9%. Mag ik zeggen: net zo menselijk als 99,999%,? Zou je het kunnen dat AI op die terreinen binnenkort (of misschien nu al) slaagt voor een Turing-test op die gebieden?
Boeiend! Ik schrijf SF - ik speculeer veel op deze gebieden en houdt veel literatuur bij (overigens ben ik geen ICT-er, ik heb sterrenkunde en (theoretische) natuurkunde gestudeerd). Ik vermoed dat we de impact van deze ontwikkeling (nog steeds...) onderschatten. Maar misschien valt het mee :)
www.wettum.org
redegelde Antwoord even onder eigen account. Interessant en werd met ict vakgroep ook al besproken. Al hoewel AI ook vaker hallucinaties heeft. Maar hebben mensen ook :-)
wettum Ik zit te denken....
Als ik ChatGPT een vraag voorleg met taalfouten, dan corrigeert hij die en beantwoordt de vraag die hij verwacht te lezen. Meestal is zijn correctie juist. Het geldt zelfs vaak voor verkeerde woordkeus en daarin is hij slimmer dan heel veel mensen die ik ken.
Nee, ik weet het: het is géén échte intelligentie. Géén echte creativiteit. Hij zit er vaak naast (net als trouwens de meeste mensen die ik ken). Hij hallucineert, verzint, vult dom aan, praat onzin - net als de meeste mensen.
Zoals Von Neuman (m.i. terecht) signaleert: AI is met het kenmerk 'niet-denken' net als een mens - niet zoals 100% van de mensen, maar moeah, laten we zeggen 99%?AI is net zo (on-)creatief als 99% van de mensen, net zo initiatiefrijk(-loos) als 99%, net zo (on-)origineel als 99%. Mag ik zeggen: net zo menselijk als 99,9%,? Zou je het kunnen dat AI op die terreinen binnenkort (of misschien nu al) slaagt voor een Turing-test op die gebieden?
Boeiend! Ik schrijf SF - ik speculeer veel op deze gebieden en houdt veel literatuur bij (overigens ben ik geen ICT-er, ik heb sterrenkunde en (theoretische) natuurkunde gestudeerd). Ik vermoed dat we de impact van deze ontwikkeling (nog steeds...) onderschatten. Maar misschien valt het mee :). Of tegen.
www.wettum.org